Les protestes a l'Índia vistes des de Nepal

 Mentre el ministre d'educació indi ha hagut de dimitir per les protestes, així es veuen des del Nepal. Us traduïsc la newsletter del periodista nepalès Pranaya Rana.

Abhijeet Dipke celebra la dimissió de Dharmendra Pradhan a Nova Delhi

      "Actualment, l'Índia està assistint a una mobilització massiva de joves que s'uneixen per protestar contra el govern del Partit Bharatiya Janata (BJP) liderat pel primer ministre Narendra Modi. Dirigit lliurement per un moviment cívic que s'anomena Cockroach Janata Party i inicialment centrat a Nova Delhi, el moviment s'ha estès per tot el país a desenes de ciutats importants, incloses Bombai, Patna, Chennai, Mizoram i Kerala. Milers d'estudiants i joves han sortit al carrer per protestar enmig de càrregues de porra i gasos lacrimògens, un recordatori contundent del que va passar al Nepal el setembre de l'any passat.

El principal catalitzador del 20 de juliol, el primer dia de protesta a gran escala a Nova Delhi, va ser la detenció forçada de l'activista Sonam Wangchuk, que havia estat en una vaga de fam de 25 dies exigint la dimissió del ministre d'Educació Dharmendra Pradhan. Aquesta demanda, al seu torn, estava relacionada amb un escàndol al maig quan es van filtrar en línia preguntes per a la prova d'accés a l'elegibilitat nacional (NEET), altament competitiva, que va provocar cancel·lacions massives i proves per als estudiants. El NEET és un examen d'accés obligatori per als programes mèdics i dentals de grau a l'Índia [Un EBAU o selectivitat específic per accedir a carreres i doctorats de sanitat. S'hi presenten 2,1 milions d'estudiants l'any. Els ultims anys s'han filtrat més de 150 exàmens d'oposicions i d'accés a l'universitat]. Més d'una dotzena de suïcidis d'estudiants estaven relacionats amb l'estrès del reexamen. Quan els estudiants furiosos van manifestar la seua ira per la gran incompetència del govern que permiteix filtrar les preguntes de l'examen, el president del Tribunal Suprem, Surya Kant, els va anomenar “paràsits” i “panderoles” que va conduir a la formació del Cockroach Janata Party (CJP).

És difícil no pensar en les protestes de setembre 2025 aquí al Nepal quan es miren les imatges que surten de l'Índia. Hi ha similituds —, un govern insensible, un ressentiment profund contra la corrupció i la desigualtat i una mobilització massiva de joves a través de les xarxes socials. Les dues protestes dirigides per joves també han escollit un home no tan jove com a cap de cartell — Sudan Gurung, de 39 anys, al Nepal i Sonam Wangchuk, de 59, a l'Índia, tot i que el primer no va liderar la protesta mentre que el segon va ser una part integral. Però també hi ha diferències clau. L'Índia ha tingut un govern estable des de fa més d'una dècada, malgrat les protestes a gran escala a tot el país. Les causes i les demandes de les dues protestes també difereixen en les seues especificitats, encara que reflecteixin una àmplia insatisfacció amb la governança i la corrupció i la impunitat arrelades. Hi ha una tendència als mitjans de comunicació a establir paral·lelismes explícits entre els dos moviments, però com amb tot, els matisos es perden en la comparació.

Les bases d'ambdues protestes van ser casos que van afectar específicament els joves. Al Nepal, les protestes de setembre es van desencadenar per la decisió del govern de KP Sharma Oli de prohibir la majoria de xarxes socials. Els successius governs havien intentat que empreses de xarxes socials com Meta i X es registressin i designessin un punt de contacte local. Les empreses es van negar, argumentant que el parlament no havia aprovat cap llei que els obligués a registrar-se; els governs només havien emès una directiva a través del Consell de Ministres. El govern d'Oli va fer el pas poc envejable d'emetre un ultimàtum de 7 dies i després va imposar ràpidament una prohibició general a totes les empreses de xarxes socials que no complissen. Només TikTok, empresa que havia estat prohibida abans i que havia fet la concessió de registrar-se localment per aixecar la prohibició, es va salvar. Per als joves nepalesos que havien estat utilitzant les xarxes socials per llançar la seua ira a la vida fastuosa i desigual de filles i fills de polítics (nepobabies), aquesta va ser la palleta que va trencar l'esquena del camell. La prohibició es va emetre el 4 de setembre i es preveia una protesta pacífica per exigir la fi de la corrupció i la impunitat, així com l'aixecament de la prohibició de les xarxes socials, per al 8 de setembre.

A l'Índia, el ressentiment i la ira s'havien anat acumulant durant més d'un mes, des que es van filtrar les preguntes del NEET i el govern del BJP no va mostrar cap interès a exigir comptes al seu ministre d'Educació. Sonam Wangchuk, un educador i activista de Ladakh, va fer una vaga de fam en solidaritat amb els estudiants, i quan el govern el va detenir per la força, els joves indis van decidir que n'havien tingut prou. Milers es van manifestar al Jantar Mantar a Nova Delhi, exigint el mateix que els nepalesos havien exigit — la fi de la corrupció i la impunitat, a més de la dimissió del ministre d'Educació Pradhan.

Tot i que els motius específics de les protestes difereixen, reflecteixen un ampli desencant amb la manera de fer les coses dels governant. Mentre que els nepalesos havien estat alimentats durant molt de temps amb inestabilitat política i els polítics que passaven pel primer ministre com si en un joc de cartes, els joves indis també estaven cansats de l'autoritarisme rastrer del govern de Modi, el seu xovinista Hindutva i la marginació i repressió contra les nombroses minories de l'Índia. En ambdós països, els joves van ser testimonis de com la proximitat al poder i la pertinença a determinats partits polítics van obtenir grans recompenses, mentre que qualsevol oposició als poders que hi havia es va trobar amb condemna, presó o pitjor. I en ambdós casos, els joves van ser acomiadats per les autoritats. A l'Índia, el cap de justícia es va burlar dels joves anomenant-los panderoles; al Nepal, el ministre de Comunicació, Prithvi Subba Gurung, va ridiculitzar els manifestants.

Però el que potser és més cridaner és la resposta de l’Estat a les dues protestes. El 8 de setembre, els manifestants nepalesos, joves i desarmats, van rebre una calamarsa de bales. Dinou nepalesos van morir només en l'acomiadament a Katmandú, el nombre de morts més gran d'un sol dia mai. Va ser aquest assassinat a sang freda el que va provocar els disturbis i l'incendi del 9 de setembre. Si l'estat no hagués recorregut a una força tan letal, potser el país no s'hauria cremat l'endemà. 

A l'Índia, el govern de Modi, està exercint una certa moderació, potser perquè té experiència davant protestes d'aquesta mida. Tot i que els estudiants han estat atacats amb càrregues de porra i gasos lacrimògens, no s'ha utilitzat força letal. En canvi, les autoritats índies estan emprant maneres de control més insidioses — vigilant els manifestants i presentant-se a les seues cases, amenaçant els manifestants amb casos de drogues falsos i mobilitzant matones de les moltes ales paramilitars del Rastriya Swayamsevak Sangh (RSS). Les vastes xarxes de seguretat, vigilància i intel·ligència de l’Índia han treballat per contenir les protestes sense recórrer a la letalitat. Al Nepal, tot el comandament i el control es van trencar, amb oficials individuals disparant a cegues contra la multitud.

A diferència d'Oli, que ni tan sols es va dirigir a la nació després de la carnisseria del 8 de setembre, el primer ministre indi Modi va emetre dijous un missatge de vídeo, prometent una acció estricta contra les filtracions de preguntes d'examen. Això, però, no serà suficient. Els manifestants saben que Modi simplement està comprant temps prometent el mínim. Segons els informes, el govern del BJP ha demanat temps fins dissabte (25 juliol) per decidir si destitueix Pradhan com a ministre d'Educació, una demanda clau dels estudiants que protesten. Modi també va acabar el seu missatge de dijous de manera força ominosa, dient: “Aquells que intenten fer mal al futur de la nostra joventut no es salvaran.”

Les protestes a l'Índia ja fa quatre dies que continuen i no mostren signes d'aturada. S'espera que siguin encara més grans durant el cap de setmana. Al Nepal, dos dies de protesta van veure que tot l'establishment polític es va posar de genolls. El govern es va veure obligat a dimitir en ignomínia, ja que Oli i altres polítics importants van ser transportats per avió a un lloc segur per l'exèrcit del Nepal. L'Índia té un govern molt més resistent. Modi certament no dimitirà abans del seu temps; això ni tan sols és una demanda. La seua posició segueix sent forta, encara que sacsejada per les protestes. El mateix BJP controla 17 estats indis (comunitats autònomes) i quatre més a través de l'Aliança Democràtica Nacional.

A més, hi ha interessos regionals que sovint tenen prioritat sobre els nacionals. Per exemple, el setembre de l'any passat, el mateix Wangchuk havia estat protestant a Ladakh exigint l'estat i la igualtat de representació del territori de la unió. Quan Wangchuk va ser arrestat, el Ministeri de l'Interior indi va dir que va fer declaracions provocadores, fent referències específiques a la protesta de la generació Z al Nepal. Després, hi ha hagut enfrontaments violents a Manipur entre la comunitat dominant Meitei, les comunitats minoritàries Kuki-Zo i Naga. Els locals també han culpat unitats de seguretat com la Policia de la Reserva Central i els paramilitars Assam Rifles de violència, assassinats extrajudicials i desaparicions. També hi ha hagut protestes a gran escala a Assam per les revisions del cens electoral que privarien del dret a milers de famílies de la minoria musulmana, i a Noida, on una protesta de treballador(e)s que reclamava una pujada salarial es va reprimir amb violència.

L'establishment polític indi ha aconseguit suprimir o absorbir aquestes protestes, rarament cedint a les demandes. Les forces de seguretat índies han resistit durant molt de temps els disturbis, les insurreccions, els atacs terroristes, els moviments separatistes i els conflictes ètnics, i estan experimentades i ben equipades per fer front a protestes violentes i no violentes. L'arquitectura de l'estat de seguretat indi és simplement massa vasta i sofisticada perquè s'enfonse sota pressió com ho van fer les forces de seguretat nepaleses. I només per la geografia, l'Índia és simplement massa gran i massa variada perquè hi esdevinga el que passà al Nepal el setembre.

Dit això, les protestes haurien de servir d'advertència al BJP i al govern de Modi. Massa temps les generacions més grans han rebutjat els joves com a mandrosos i políticament apàtics. El Nepal va demostrar que els joves no són tan complaents, també tenen aspiracions polítiques que volen realitzar. Els joves volen el que els van prometre les generacions més grans — ocupació remunerada, seguretat social, eliminació de la corrupció i un estat de dret que s'aplica per igual a tothom. Quan la generació més gran va fracassar, els joves del Nepal es van encarregar d'efectuar un canvi. Això és el que els joves indis també demanen a — un reconeixement seriós que les coses han anat molt malament i un esforç sostingut per arreglar-les. Fins ara, no han exigit la dimissió de Modi, només el ministre d'Educació Pradhan, però la ira s'està construint i potser el dia no serà lluny quan els manifestants comencin a demanar un canvi al capdavant.

Al maig, quan es va formar el Partit Cockroach Janta, el fundador Abhijeet Dipke va rebutjar totes les comparacions amb Bangla Desh o Nepal. “No insulteu ni subestimeu el GenZ de l'Índia fent aquestes comparacions. Els joves d'aquest país són molt més madurs, conscients i políticament formats del que molts els donen crèdit. Entenen els seus drets constitucionals i expressaran la seua dissidència per mitjans pacífics i democràtics, va escriure a Twitter. La implicació aquí era que els joves nepalesos i de Bangla Desh eren immadurs a l'hora de recórrer a la violència. Però Dipke no va reconèixer que la violència dels manifestants fos una resposta a la violència de l'estat. Si l'estat nepalí no hagués matat 19 manifestants en un sol dia, si l'estat de Bangla Desh no hagués matat més de 1.500 manifestants durant mesos, potser la ira no s'hauria tornat tan destructiva.

Però potser Dipke tenia una mica de raó. En els dies embriagadors posteriors a la revolució, el Nepal va votar per un home contra el qual ens havien advertit. Però era jove, anti-establishment, i portava tons frescos i un vestit negre. Vam escollir un nou govern, però en canvi, vam rebre un grup no elegit d'assessors i "secretaris personals" que fan coses entre bastidors. Tenim ministres tan obsessionats amb l'‘aura farming’ (millorar la seua imatge pública) que es neguen a treure's les ulleres de sol fins i tot mentre es dirigeixen al parlament. Pocs mesos després de la formació del nou govern molts ja es pregunten on hem anat malament.

Esperem que els indis aprenguin dels errors del Nepal i no només aconseguir el que volen, sinó també el que necessiten. Si necessiteu un nou líder carismàtic, trieu el tipus que us puga mirar als ulls amb un somriure."