2026 per què el Nepal està buit de turistes

  Explica David Ways (que porta un parell de dècades al Nepal i fa trekkings personalitzats)  al seu blog The Longest Way Home :

 "A mesura que entrem al gener del 2026, els carrers de Thamel (barri turístic de KTM) i els cafès a la vora del llac de Pokhara són inusualment tranquils. Normalment, l'aire fresc de l'hivern porta un flux constant d'excursionistes "fora de temporada" que busquen vistes clares de la muntanya i preus més baixos. Però enguany, el silenci és diferent. És un silenci nascut de tremolors polítics, burocràcia i una estratègia turística centrada en el luxe que finalment ha tocat sostre.
Pels viatgers intel·ligents, aquest silenci és l'actiu més gran. Mentre els principals mitjans de comunicació i els avisos de viatge fan onejar banderes vermelles, la realitat sobre el terreny ofereix una oportunitat única: la possibilitat de veure l'Himàlaia sense multituds, a un preu que no hem vist en una dècada.

Per entendre la història de per què tothom es queda a casa: La tempesta perfecta: protestes, eleccions i la generació Z

La raó principal de la caiguda del 2026 és la llarga ombra de les protestes de la generació Z del setembre del 2025. A diferència dels moviments polítics anteriors al Nepal, aquesta no va ser només una disputa entre partits establerts. Va ser una revolta massiva, liderat pels joves, contra la corrupció i l'estancament econòmic que va conduir a la caiguda del govern i al nomenament d'un lideratge interí.

Ara, tots els ulls estan posats en les eleccions generals del 5 de març de 2026.

En qualsevol altre any, unes eleccions al Nepal podrien causar una caiguda del 15% en el turisme a causa de l'amenaça de bandhs (vagues generals) o interrupcions del transport local. Tanmateix, el 2026 és diferent perquè el factor "Generació Z" ha introduït un nivell d'imprevisibilitat que la indústria turística internacional odia. Els mitjans de comunicació han pintat la imatge d'un país en canvi, i per al turista mitjà, la "imprevisibilitat" és el factor decisiu. Ningú ve al Nepal per veure situacions d'emergència... alguns estan publicitant les eleccions del març com si fossin només això.

(foto: Prem Rai)

El punt mort de les assegurances: la veritable raó per la qual les reserves van desaparèixer

No és només la por que les protestes aturen els turistes; són els càlculs de l'assegurança de viatge. Després dels disturbis del 2025, diverses ambaixades importants (incloses les dels EUA, el Regne Unit i Austràlia) van emetre avisos de viatge intensificats sobre les properes eleccions de març. En el món de les assegurances de viatge, aquests avisos són un "interruptor de mort". La majoria de les pòlisses estàndard contenen clàusules que anul·len la cobertura si viatgeu a una regió amb un avís governamental actiu.

Això s'ha vist agreujat per un augment massiu de les reclamacions d'assegurances a finals de l'any passat. Durant les protestes del 2025, centenars de turistes d'alt nivell van "ser evacuats" de les regions de senderisme. Moltes d'aquestes evacuacions es van produir en helicòpter des de llocs com el camp base de l'Everest o l'Annapurna.

Durant el tancament de dos dies de l'aeroport quan van tenir lloc les protestes, alguns excursionistes encara podien recórrer els pics 8.000, però per tornar a Katmandú trucaren a un helicòpter d'emergència amb la excusa de les protestes.

Durant anys, la Junta de Turisme del Nepal (NTB) i diverses asseguradores han lluitat contra l'"estafa del rescat amb helicòpter" on els guies o els allotjaments animen els excursionistes a demanar una evacuació aèria per problemes menors per cobrar una comissió. Quan van esclatar les protestes del 2025, les companyies d'assegurances van veure una "tempesta perfecta".

Els viatgers més rics, espantats pels titulars, van utilitzar la seua assegurança premium per evacuar d'emergència tot i que els senders eren perfectament segurs. Sorprenentment, molts van optar per evacuar només després d'arribar a la seua destinació (com el camp base) en lloc de tornar a peu. La factura resultant va ser astronòmica. En conseqüència, per al 2026, moltes asseguradores simplement han inclòs el Nepal a la llista negra fins que acaben les eleccions de març.

El gir fallit: luxe vs. el motxiller

Durant els darrers 5 a 7 anys, la NTB ha centrat el seu pressupost de màrqueting en el turisme "d'alt valor i baix impacte". Volien l'hoste d'hotel boutique de 500 dòlars la nit en lloc del motxiller de 20 dòlars la nit. Estratègicament, això ha sortit malament el 2026. Els empresaris dins del Nepal han estat pressionant per obtenir més turistes rics per sobre dels viatgers amb pressupost ajustat durant més d'una dècada: el problema? Els rics no viatgen a llocs on hi ha avisos de viatge

Els viatgers d'alt nivell són notòriament reticents al risc. Són els primers a prémer l'interruptor d'emergència i els últims a tornar després d'un titular sobre la inestabilitat política. Mentrestant, els motxillers i els excursionistes d'aventura, que tradicionalment són més resilients i disposats a trobar una aventura a través d'una mica d'incertesa, han estat marginats. Amb els hostes rics que s'hi queden i els motxillers que no se senten convidats, la infraestructura turística del Nepal es troba actualment sobre una muntanya d'habitacions buides. "